契約違反と保証違反の違い

保証と契約はどちらもコミットメントです。たとえば、パーティAはパーティBと10,000個のウィジェットを購入する契約を結びます。パーティBの保証は、ウィジェットがすべて正常に機能していることを約束します。保証違反は契約違反の一種ですが、契約違反には保証とは関係のないことが含まれる場合があります。

ヒント

契約違反は、契約の一方の当事者が義務を履行しなかった場合に発生します。保証違反は、製品に関する販売者の保証が虚偽である特定の形式の契約違反です。

契約と保証

Legal Information Instituteによると、契約とは、相互の義務を生み出す民間当事者間の合意です。たとえば、パーティーAは、指定された給与と手当と引き換えに、24時間年中無休で利用できるBの運転手として1年間働くことを約束します。契約は契約法の基準を満たさなければなりません、さもなければそれは無効です:

  • 一方の当事者が申し出を行い、もう一方の当事者がそれを受け入れ、それによって相互の同意を証明しました。
  • 両方の当事者はそれから何かを得ます。パーティAがパーティBの芝生を無料で刈る契約を結んでいるが、表示されない場合、それは違反ではありません。パーティAは「補償」を受けていないため、契約は合法ではありませんでした。
  • 契約は法律サービスのためのものです。殺人、放火、または盗難の契約は、合法または強制力がありません。
  • 両当事者は同意する能力があります。たとえば、子供であるか、酔っ払って正直に考えることができない場合、契約は維持されません。

保証は契約ではありませんが、多くの場合、契約の要素です。Justiaによると、保証とは、製品が特定のことを実行すること、または特定の基準を満たすことを保証することです。保証には3つの種類があります。

  • 明示的保証は、口頭または契約書に記載された製品に関する声明です。たとえば、販売するコーヒーがフェアトレードであると言うことは、明示的保証としてカウントされます。
  • 商品性の黙示の保証とは、販売している製品が購入者の目的を満たし、欠陥や欠陥がないことを保証することです。たとえば、誰かに冷蔵庫を売った場合、それを契約書に記載しなくても、それが食べ物を冷たく保つことは暗黙のうちにあります。
  • 顧客が特定の何かを必要とし、あなたの判断を信頼して顧客を導く場合、フィットネスの黙示の保証が始まります。たとえば、非常に正確な要件を満たすものとして携帯電話モデルを推奨する場合、何について話しているのかを確実に理解できるという暗黙の保証があります。

表明は、保証とは技術的に異なります。表明とは、契約されている商品またはサービスの品質または性質に関する、黙示的または明示的な事実の表明です。ただし、多くの契約では、Dinsmore&Shohlによると、保証は行われた表明がすべて真実であることを保証するため、実際的な違いはありません。

保証違反

パーティAの保証が維持されない場合(たとえば、5年の電球が1週間後に消滅する場合)、それは保証違反です。明示的および黙示的な保証ケースはどちらも、契約違反のサブカテゴリです。明示的な書面による保証は、買い手が売り手の保証の証拠として書面による契約を使用できるため、証明するのが最も簡単な違反です。

口頭による保証には拘束力がありますが、書面で何も書かれていない場合、営業担当者が何を約束するかを証明するのは非常に困難です。Legal Information Instituteによると、購入者は実際の保証と、将来についての単なる意見や予測を区別する必要もあります。「このネクタイを着用すると、女性はあなたとデートしたくなるでしょう」は、おそらく保証ではなく予測カテゴリに分類されます。

UpCounselは、保証違反に対するいくつかの救済策があると述べています。

  • 買い手は受け入れられない商品を拒否します。

  • 買い手は商品を受け入れますが、価値の喪失に対して金銭的補償を受け取ります。
  • 買い手は代替品を購入し、損失があれば買い手から回収します。

損害賠償は、保証を満たしている場合の商品の価値と実際に配達されたものの価値との差です。買い手は、合理的な時間内に違反について売り手に伝えなければなりません。

条件と保証

UpCounselによると、保証違反以外の契約違反には条件が伴うことがよくあります。条件は、商品の品質に関する暗黙の保証である可能性がありますが、一方の当事者が契約義務を履行する必要がある場合、またはいつ停止するかを定義する条件も含まれます。また、一方の当事者が清算に入るなど、契約を終了するための条件も含まれます。

条件違反は保証違反よりも深刻であり、契約を無効にするほど深刻です。条件違反の救済には、契約の終了や損害賠償の訴訟が含まれる可能性があります。契約でどの条件が条件でどれが保証であるかが特定されていない場合、裁判所は通常、州法の解釈に従います。

契約違反

保証違反は契約違反ですが、契約違反には、条件違反など、保証違反以外にも多くのことが含まれます。ニューメキシコ大学は、契約違反の訴訟で裁判所が検討するいくつかの質問があると述べています。

  • 当事者は有効な契約を結んでいましたか?
  • 彼らに何が必要でしたか?
  • 彼らは元の契約を変更しましたか?
  • 違反は発生しましたか?それは重大な違反でしたか?
  • 違反の原因となった当事者には法的防御がありますか?
  • 違反はどのような損害を引き起こしましたか?

重大な違反とは、結果が当事者が契約したものと大幅に異なるものです。オンラインでタブレットを注文したが、代わりに携帯電話を入手した場合、たとえば重大な違反になります。重大な違反は、契約に基づく義務が無効になり、契約違反の救済を請求できるほど重大です。

重要でない違反が契約を無効にすることはありません。これには、商品の小さな傷や配達のわずかな遅れが含まれる可能性があります。納期が重要でなかった場合、遅延のために契約を無効にすることはできません。商品を受け入れる必要がありますが、損害賠償を求めることはできます。

裁判所は、違反が重大であるかどうかを検討する際に、あなたが受けた利益の額、あなたが適切に補償できるかどうか、相手方が過失であったかどうか、相手方が残りの契約を履行するかどうか、さらに残りはあなたにとって価値があります。

予期的な違反

National Law Reviewによると、相手方が契約の条件を満たさないことを明確に示している場合、あなたは予期的な違反に対処しています。たとえば、工場が必要とする原材料を契約していて、サプライヤーが何も配達するつもりがないことがわかった場合、それは予期的な違反です。あなたは彼らが損害賠償を求めるために実際に出荷を逃すのを待つ必要はありません。

回収できるかどうかは、サプライヤーが本当にあなたの契約を拒否しているのか、それとも単に配達を遅らせているのかによって異なります。不可抗力は別の問題です。ソース国で戦争が発生したために不可抗力を提供できない場合、それは違反の正当な言い訳になる可能性があります。